Cette longue histoire de désordre confrontations juridiques semble disparaître, cependant, au milieu de la modification des approches de la question des deux côtés, de soins de santé selon les autorités.

L’interdiction de l’église sur l’acceptation de sang est toujours debout, mais certains grands hôpitaux pédiatriques ont commencé à reconnaître officiellement les croyances des parents orthodoxes, tandis que de nombreux témoins de Jéhovah sont la signature de lettres de reconnaissance que les médecins se sentent parfois obligés de transfuser, disent-ils.

En tant qu’institutions montrer plus de respect envers les parents foi et faire plus d’efforts pour ne pas utiliser le sang, les Témoins semblent souvent désireux de ne pas impliquer protection de l’enfance autorités pour faciliter les transfusions, et plus accepter que la jurisprudence canadienne est fermement sur les médecins côté, certains responsables de l’hôpital dire.

« Ils l’obtiennent que nous allons de transfuser où il est médicalement nécessaire. Ils ont perdu cette bataille, ils comprennent que « , a déclaré Andrea Frolic, un bioéthicien à l’Hôpital pour enfants McMaster à Hamilton, en Ontario. « Mais c’est un peu un affront à leur communauté d’impliquer les services de protection de l’enfance où il n’y a pas de préoccupations au sujet de la négligence, il n’y a pas les craintes d’abus. Une partie de … la chose était «Il suffit d’aller sur et le faire. Pourquoi avons-nous besoin d’impliquer CAS [Services aide à l’enfance]? Il nous fait sentir comme de mauvais parents.  »

Mme Frolic a fait une présentation sur deux ans, son hôpital de la politique de la Société canadienne de bioéthique de la conférence de cette année et a dit plusieurs hôpitaux des autres enfants suivent des approches similaires.

Ils comprennent Sick Kids de Toronto et de l’Hôpital de Montréal pour enfants.

Pour de Calgary Lawrence Hughes, témoin d’un ex-Jéhovah qui a mené une bataille juridique de longue haleine contre la politique du sang, les changements apparents sont un signe que les témoins en ont marre avec les empoignades juridiques qui, selon lui étaient impopulaires auprès des membres et une contrainte sur les ressources .

M. Hughes a rompu avec les témoins, et le reste de sa famille, quand il a essayé d’empêcher sa fille adolescente, Bethany, décédé en 2002, de recevoir une transfusion sanguine pendant le traitement pour le cancer.

Le tournant a semblé venir en 2007, il fait valoir. Un hôpital de Vancouver avaient protection de l’enfance responsables saisir quelques-uns des sextuplés nés à coupler un témoin de Jéhovah de cette année afin que les médecins pourraient leur donner du sang.Régissant Watchtower Bible and Tract Society de l’Église a combattu le mouvement dans un perdant – bataille judiciaire – et très médiatisé.

« Je pense que les ai po Ils ne pouvaient pas le prendre plus », a déclaré M. Hughes. « J’ai été contacté par des gens qui étaient dans ma congrégation, et ils sont partis à cause de cela [l’interdiction du sang]. »

Mark Ruge, un porte-parole de la Société Watchtower à Georgetown, Ont., Dit que l’église, qui a des succursales dans le monde entier, n’a pas modifié son interdiction sang, mais il a dit qu’il ne pouvait pas expliquer les actions de chaque famille.

David Gnam, l’un des avocats des Témoins qui a traité de nombreux cas de transfusion, aussi dit qu’il n’y a pas eu de changement dans la politique officielle, mais il est conscient que certains hôpitaux ont des formes patients signe.

« J’ai été impliqué dans des cas représentant les patients Témoins de Jéhovah et parfois il a été dans l’intérêt de tous d’aboutir à une sorte d’accord entre les parties », at-il dit. »Mais c’est juste hôpitaux, les médecins et les patients. »

Pourtant, il semble que le nombre de cas qui se retrouvent devant un juge a diminué considérablement. Le site Web CanLII, de nombreux catalogues décisions des tribunaux canadiens, comprend neuf enfants séparés de transfusion sanguine décisions de 2000 à 2007, mais seulement trois au cours des cinq années qui ont suivi.

Mikael Kjellstrom (Kjellstràm) /Calgary Herald / FilesLawrence Hughes in 2006.

La condamnation des Témoins de Jéhovah qui acceptant de transfusions de sang total peut conduire à la damnation, officiellement adopté en 1945, provient de divers versets de la Bible qui appellent aux adeptes de «s’abstenir de« sang.

Les différends surgissent lorsque les parents refusent les transfusions en faveur des enfants âgés de moins de consentement. Hôpitaux dans le passé généralement approché protection de l’enfance autorités, qui ont demandé aux tribunaux de rendre une ordonnance en leur donnant la garde temporaire afin qu’ils puissent assurer la transfusion est administré.

Sick Kids de Toronto allons maintenant passer à « toutes les longueurs» pour trouver des alternatives à la transfusion de sang quand les Témoins de Jéhovah exprimer leur opposition, a déclaré Rebecca Bruni, un bioéthicien à l’hôpital. Il demande également aux parents de signer une lettre d’entente – rédigé avec l’aide de l’un des comités de l’église liaison avec l’hôpital – qui dit que l’institution reconnaît leurs objections religieuses et va essayer d’éviter les transfusions si cela est possible. La lettre n’est pas un formulaire de consentement, mais il ajoute que si l’enfant est en danger imminent de blessures graves ou de décès, le personnel médical se poursuivre avec la transfusion.

« Ce qui est beau à ce sujet est que c’est une manière symbolique d’incarner le respect et la dignité et quand nous faisons cela, nous n’avons pas besoin d’appeler aide à l’enfance, qui peut être salissant et laid. »

Hôpital pour enfants McMaster a une lettre d’entente analogue, reconnaissant que l’offre d’une transfusion sanguine peut être traumatisant quand « il peut avoir des conséquences éternelles», a déclaré Mme Frolic.

Hôpital pour enfants de McGill à Montréal a eu un tel protocole pour une dizaine d’années, et j’ai trouvé qu’il a suscité un « vrai, baisse significative » dans les conflits, a déclaré Lori Vendeur, un éthicien clinique à l’installation.

Tout le stress éthiciens, ainsi, que les Témoins de Jéhovah ne sont pas d’accord avec l’interdiction du sang, mais tiennent à ce que leur feu vert à la transfusion être gardées confidentielles.

«Certaines familles sont vraiment plus préoccupés par d’autres Témoins de Jéhovah découvrent, ils ont consenti à la transfusion sanguine », a déclaré Mme Vendeur.

National Post
tblackwell@nationalpost.com

Source : http://life.nationalpost.com/2012/12/20/without-fanfare-jehovahs-witnesses-quietly-soften-position-on-blood-transfusions/

Traduction Google