De nouvelles lignes directrices de l’UE sur la religion et la croyance indiquent clairement qu’aucune religion est titulaire de droits spéciaux

 

Posté le: Jeu 27 juin 2013 15:02 par Terry Sanderson

De nouvelles lignes directrices de l'UE sur la religion et la croyance indiquent clairement qu'aucune religion est titulaire de droits spéciaux

Le Conseil des affaires étrangères de l’UE adopté cette semaine un rapport avec 71 lignes directrices visant à promouvoir le droit à la liberté de religion et de conviction dans le monde entier.

Voici quelques citations de choix dans ce qui devrait donner à réfléchir à ces chrétiens qui s’imaginent qu’ils ont des droits et des privilèges spéciaux en raison de leur «rôle traditionnel» de la nation:

  • «Toutes les personnes ont le droit de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou en communauté avec d’autres et des personnes publiques ou privées dans le culte, rites, les pratiques et l’enseignement, sans crainte d’intimidation, de discrimination, de violence ou d’attaque. Qui changent ou quittent leur religion ou de conviction, ainsi que les personnes dont les convictions non théistes ou athées doivent être également protégés, ainsi que les personnes qui ne professent aucune religion ou conviction « .
  • «Le droit à la liberté de religion ou de conviction, tel qu’il est consacré par les normes internationales pertinentes, ne comprend pas le droit d’avoir une religion ou une croyance qui est exempt de critique ou ridicule. »
  • « Il n’y a pas de droits exclusifs aux titulaires d’une religion ou une croyance particulière: tous les droits que ce soit en ce qui concerne la liberté de croire ou de sa religion ou de manifester sa croyance, sont universels et doivent être respectés sur une base non discriminatoire. »
  • «L’UE ne considère pas les mérites des différentes religions ou croyances, ou l’absence de celui-ci, mais assure que le droit de croire ou de ne pas croire est maintenue. L’UE est impartial et n’est pas aligné avec une religion ou une croyance particulière. »
  • « La contrainte de changer, se rétracter ou révéler sa religion ou de conviction est également interdite. Soient ou non titulaires d’une religion ou de conviction est un droit absolu et ne peut être limité en aucune circonstance ».
  • «La liberté de religion ou de conviction protège le droit de chaque être humain de croire ou de tenir une conviction athée ou non-théiste, et de changer de religion ou de conviction. Elle ne protège pas une religion ou une conviction en tant que tel. Liberté de religion ou de conviction s’applique aux personnes , que les ayants droit, qui peut exercer ce droit, individuellement ou en communauté avec d’autres et en public ou en privé. Son exercice peut donc aussi avoir une dimension collective. Cela inclut les droits des communautés à effectuer « les actes indispensables aux groupes religieux pour mener de leurs activités essentielles. « Ces droits incluent, mais ne sont pas limités à, la personnalité juridique et de non-ingérence dans les affaires internes, y compris le droit d’établir et d’entretenir des lieux librement accessibles de culte ou de réunion, la liberté de choisir et de former les dirigeants ou l’ droit de mener des activités sociales, culturelles, éducatives et caritatives ».
  • «Certaines pratiques associées à la manifestation d’une religion ou de convictions, ou perçu comme tel, peuvent constituer des violations des normes internationales relatives aux droits humains. Le droit à la liberté de religion ou de conviction est parfois invoqué pour justifier de telles violations. L’UE s’oppose fermement à une telle justification, tout en restant pleinement engagée dans la protection robuste et la promotion de la liberté de religion ou de conviction dans toutes les parties du monde. violations affectent souvent les femmes, les membres des minorités religieuses, ainsi que les personnes sur la base de leur orientation sexuelle ou identité de genre. En traitant avec d’éventuelles violations, il sera fait application des directives existantes de l’UE relatives aux droits humains, notamment les lignes directrices sur la promotion et la protection des droits de l’enfant, sur la violence contre les femmes et les filles et la lutte contre toutes les formes de discrimination à leur encontre, les défenseurs des droits de l’homme, sur la torture et la peine de mort, ainsi que les directives de l’UE à venir sur la jouissance de tous les droits de l’homme par les personnes LGBTI, et sur la liberté d’expression en ligne et hors ligne « .
  • «Quand commentaires critiques sont exprimées au sujet des religions ou des croyances et cette expression est perçue par les adhérents comme si choquant que cela peut entraîner dans la violence envers ou par les adhérents, alors:
  • Si il ya une preuve prima facie que cette expression constitue l’incitation à la haine, c’est à dire entre dans le cadre strict de l’article 20 paragraphe 2 du PIDCP (qui interdit toute incitation à la haine religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l’hostilité ou à la violence), l’UE dénoncer, et demande qu’elle soit instruite et jugée par un juge indépendant « .
  • « Si cette expression ne se lève pas au niveau de l’incitation interdite en vertu de l’article 20 du PIDCP, et est donc un exercice de la liberté d’expression, l’UE:
  1. Résistez à tous les appels ou les tentatives pour l’incrimination de ces discours;
  2. Individuellement ou conjointement avec les Etats ou les organisations régionales, s’efforcer de publier des déclarations appelant à aucune violence d’être commis et condamnant toute violence commise en réaction à ce discours;
  3. Encourager l’État et d’autres acteurs influents, qu’ils soient religieux ou non-religieux, de s’exprimer et de s’engager dans un débat public constructif sur ce qu’ils considèrent comme des propos offensants, condamnant toute forme de violence;
  4. Rappelons que le moyen le plus efficace pour lutter contre une infraction perçue de l’exercice de la liberté d’expression est l’utilisation de la liberté d’expression elle-même. La liberté d’expression s’applique aussi bien en ligne que hors ligne. De nouvelles formes de médias, ainsi que l’information et la technologie des communications fournissent ceux qui se sentent offensés par la critique ou le rejet de leur religion ou de conviction avec les outils nécessaires pour exercer immédiatement leur droit de réponse.
  • « Dans tous les cas, l’UE s’en souviendra, le cas échéant, que le droit à la liberté de religion ou de conviction, tel qu’il est consacré par les normes internationales pertinentes, ne comprend pas le droit d’avoir une religion ou une croyance qui est exempt de critiques et les railleries » .
  • «Le droit international des droits de l’homme protège les individus, et non pas religion ou de conviction en soi . Protéger une religion ou de conviction ne peuvent être utilisés pour justifier ou excuser une restriction ou une violation d’un droit humain exercé par des individus seuls ou en communauté avec d’autres. « 
  • «Les États ont le devoir de protéger toutes les personnes relevant de leur juridiction de la discrimination directe et indirecte fondée sur la religion ou les convictions, quelles que soient les raisons avancées pour expliquer une telle discrimination. Cela comprend le devoir d’abroger la législation discriminatoire, mettre en œuvre une législation qui protège la liberté de religion ou de conviction , et de stopper les pratiques officielles qui provoquent la discrimination, ainsi que pour protéger les gens contre la discrimination par l’Etat et les autres acteurs influents, qu’ils soient religieux ou non-religieux. « 
  • «Les individus ont le droit de décider eux-mêmes si et comment ils souhaitent manifester leur religion ou de conviction. Limitations à cette liberté doivent être interprétées strictement. Manifestation d’une religion ou d’une conviction peut prendre plusieurs formes. Cela inclut le droit des enfants à en apprendre davantage sur la foi / croyance de leurs parents, et le droit des parents d’éduquer leurs enfants dans les préceptes de leur religion ou de conviction. Elle comprend aussi le droit de partager paisiblement sa religion ou sa conviction avec d’autres, sans être soumis à l’approbation du l’Etat ou d’une autre communauté religieuse. Toute limitation de la liberté de religion ou de conviction, y compris concernant les lieux de culte et l’enregistrement d’Etat des groupes religieux ou de conviction, doivent être exceptionnelles et en conformité avec les normes internationales « .
  • « Restrictions fréquentes par les États comprennent le déni de la personnalité juridique des communautés religieuses et de conviction, le refus d’accès à des lieux de culte / réunion et l’enterrement, la punition de l’activité religieuse non enregistrée avec des amendes exorbitantes ou des peines d’emprisonnement, ou l’obligation pour les enfants de religieux et les minorités de conviction de recevoir un enseignement confessionnel dans les croyances de la majorité. Plusieurs Etats ne reconnaissent pas le droit à l’objection de conscience au service militaire dans le cadre de l’exercice légitime de la liberté de religion ou de conviction, découlant de l’article 18 de la ICCPR25 « .

Source : National Secular Society – Traduction Google