E.U. – Documentaire à charge contre la Scientologie

LOS ANGELES – Si la controverse vend, HBO peut soudainement avoir un coup dans le nouveau documentaire d’Alex Gibney sur la scientologie et de renégats qui ont quitté derrière.

Le vendredi, l’Église de Scientologie se en est pris au film – dont ses membres et dirigeants ne ont pas encore vu – avec des annonces pleine page dans les journaux dans le New York Times et précisant d’ailleurs ce qu’il dit sont manquements journalistiques de M. Gibney.

Dans une référence pointu pour un article très contesté magazine sur un viol du campus de l’Université de Virginie, les annonces se demandent si le film, intitulé « Going Effacer: Scientologie et la prison de la croyance, » est « a Rolling Stone / UVA Redux. « Le film est basé sur un livre écrit par Lawrence Wright, qui est un producteur du documentaire.

La critique garantit un premier combustible pour un film qui est prévu de faire sa première au Festival du film de Sundance le 25 janvier, et sera projeté dans un petit nombre de théâtres avant d’atteindre un large public sur HBO, à compter du 16 Mars.

Risques de réponse énergique de l’église attirant l’attention sur ce qui aurait semblé comme de vieilles nouvelles. Scientologie a déjà été étudiées de près par M. Wright et d’autres. Une campagne similaire en 2013 par SeaWorld contre le documentaire « Blackfish, » à propos de orques en captivité, n’a rien fait pour freiner la popularité du film quand il a été diffusé plus tard sur CNN. Mais médias poussées autour accusations d’inconduite sexuelle par Woody Allen et Bill Cosby – refusées par deux – ont également montré que les revendications dernières peuvent se enflammer de nouveaux problèmes.

Photo

Le documentaire de Alex Gibney fera ses débuts au festival de Sundance. Lucy Nicholson crédit / Reuters

« Voulez-Clear » arrive à Sundance comme l’un d’un groupe de documentaires volatils. Alors qu’une partie hasard, agents filmogènes disent administrateurs se sont penchés plus difficile dans des sujets de controverse-courtiser comme un moyen de couper à travers le fouillis de la télévision et des services de vidéo sur demande, où beaucoup de ces films jouent désormais principalement.

factures de Sundance « Le terrain de chasse» comme une «surprenante exposent des crimes de viol. » « 3 1/2 Minutes » de Marc Silver est une actualité Examen du racisme dans le système de justice pénale américain, tandis que « Pervert Park » fonctionne à humaniser les pédophiles.

« Parmi documentaires, nous voyons un changement accrue vers les sujets que vous coup de poing dans l’intestin», a déclaré John Cooper , le directeur de Sundance.

Dans son annonce et dans une interview avec les représentants, l’église a déclaré M. Gibney avait rejeté ses 12 demandes pour l’occasion d’aborder les accusations, tout en demandant à la place pour des entrevues avec le chef de l’église, David Miscavige, et les adhérents de célébrités qui comprennent Tom Cruise, John Travolta et d’autres.

Dans une déclaration, M. Gibney a déclaré jeudi qu’il avait « des entretiens avec diverses personnes demandé – y compris les membres et les responsables de l’église actuelle -. Qui pourraient faire la lumière sur les incidents spécifiques abordés dans le film » Tous ceux qui ont demandé, at-il ajouté, « soit refusé , ne ont pas répondu ou fixer des conditions déraisonnables « .

Séparément, HBO a déclaré dans un communiqué qu’il était d’usage dans la réalisation de documentaires pour demander à l’appareil photo interviews de ceux qui participent à des événements pertinents. « Ce film identifie ceux qui ont été approchés, » ajoute le communiqué.

Se exprimant mardi, plusieurs représentants de l’église a déclaré que le refus de divulguer les affirmations du film était inhabituel et injuste. « Dans mes 40 années d’expérience, ce ne est jamais arrivé», a déclaré Anthony Michael Glassman, un avocat qui a représenté la Scientologie dans les cas liés aux médias.

Les représentants de l’église ont dit qu’ils faisaient aucune tentative pour bloquer la projection Sundance. Mais ils ont dit qu’ils avaient le droit de traiter les demandes dans un film qui a été construit autour d’interviews fortement sur-appareil photo avec Paul Haggis, Marty Rathbun, Michael Rinder, Jason Beghe et d’autres anciens adhérents qui ont brossé un tableau de la baisse des effectifs et de pratiques abusives dans le église.

Interrogé la semaine dernière, M. Gibney a dit que son film a été encore l’objet d’un examen juridique, et qu’une version partagée par liaison numérique à ce moment pourrait changer légèrement. Il a dit qu’il était confiant dans la solidité du film, mais a reconnu avoir reçu des requêtes pointues des représentants de l’église qui « semblent nous avertir, mais nous avertissant sans savoir » ce qui est dans le film.

M. Gibney a dit qu’il avait travaillé sur le film pendant environ deux ans. représentants de la Scientologie dit il a d’abord abordé le sujet d’interviewer M. Miscavige et d’autres Octobre dernier.

Un documentariste prolifique, M. Gibney a remporté un Oscar en 2008 pour « Un taxi pour l’enfer, » à propos de l’utilisation de la torture par les États-Unis dans la guerre contre le terrorisme. Il a dit qu’il a souvent demandé d’explorer la Scientologie comme un sujet, mais « était en réalité pas intéressé. » Il est devenu intrigué par le livre de M. Wright, « Voulez-Clear: Scientologie, Hollywood et la prison de la croyance, » qui a été publié en Janvier 2013.

La plus séduisante, a déclaré M. Gibney, était thème sous-jacent de la livre, qui, selon les mots de M. Gibney, explore «comment les gens deviennent prisonniers de foi de diverses manières. » (M. Gibney se décrit comme «très catholique expiré. » )

Le film comprend une petite quantité de la reconstruction dramatique, certains évoquant les premiers jours de la scientologie et son fondateur, L. Ron Hubbard. Il utilise également des clips qui ont été homologuées, étaient dans le domaine public, ou qui étaient dans les limites de l’utilisation équitable, M. Gibney dit. Certains méfiance entoure toute discussion préliminaire de contenu précis des clips. M. Gibney et HBO ont gravement restreint l’accès au film, pour réduire le risque d’une tentative de bloquer l’utilisation de clips avant la première Sundance.

Comme le livre de M. Wright, le documentaire dépend fortement sur des entretiens avec les abandons de Scientologie dont les comptes essentiellement tournée suivre avec des descriptions antérieures d’abus revendiquée, à la fois physiques et émotionnels, qui ont été compilées par M. Wright.

Leur effet est renforcé par la puissance du film, cependant.

« Dans le livre, vous avez à prendre mon mot pour lui », a déclaré M. Wright, qui se joindra à la promotion du film à Sundance. « Dans le documentaire, vous avez la chance de juger par vous-même. »

(M. Wright largement engagé avec les responsables de la Scientologie en écrivant son livre.)

Se exprimant par téléphone la semaine dernière, M. Rinder dit qu’il avait participé en tant que sujet de l’entrevue – et rejoindrait le contingent Sundance – invite au changement au sein de la Scientologie. « Je espère que ce film augmente la pression du public pour l’église de changer ses pratiques abusives, » at-il dit.

M. Rinder mentionné spécifiquement la pratique de la «déconnexion», en vertu de laquelle les membres du contact de repos de l’église avec des amis, membres de la famille ou des associés qui sont réputés sont devenus hostiles envers la Scientologie.

Monique E. Yingling, un avocat de l’église, a déclaré Shunning a été pratiquée par un certain nombre de religions, a été confirmée la loi l’autorise par les tribunaux et, dans le cas de la Scientologie, est réservée à ceux qui ont commencé « attaquer la religion. »

Mme Yingling et d’autres encore ont contesté les réclamations, reflète à la fois le livre et le film, que l’adhésion de l’église avait diminué au cours des dernières années. Tout en citant aucun numéro spécifique, Mme Yingling dit adhérents du numéro de l’église dans les millions. Karin Pouw, une porte-parole de l’église, dit que la scientologie avait grandi dans les années depuis que M. Rathbun et M. Rinder gauche (M. Rathbun en 2004, M. Rinder en 2007), comme il a ouvert de nouvelles installations dans le monde.

Pouw Mme et Mme Yingling a déclaré l’église et ses dirigeants ne abusent pas de membres.

Encore neuf jours d’une présentation publique, le film de M. Gibney a clairement élargi le fossé entre les adhérents et les apostats. Dans son annonce dans les journaux, l’église, sans mentionner de noms, caractérisé certaines personnes qui ont contribué au livre de M. Wright comme ayant été expulsé de l’organisation de la Scientologie pour malversations.

Se exprimant la semaine dernière, M. Rinder – qui n’a pas été nommé dans l’annonce – avait déjà décrit l’Église comme « un parasite sur la société. »

M. Gibney, pour sa part, a refusé de dire Scientologie a fait l’objet le plus difficile qu’il a abordé dans une carrière de cinéaste qui a examiné les abus du gouvernement dans « Un taxi pour l’enfer, » manigances financières en « Enron: The Smartest Guys in the Room » et un scandale sexuel matérielle dans «Mea Culpa Maxima:. Silence dans la Maison de Dieu »

Mais, a t-il dit, « ce est certainement dans le top cinq. »

Source : NY Times – Traduction Google