E.U. – La cour suprême de l’Utah déclare que le juge a commis une erreur concernant les biens Mormons

 


ReligionNewsBlog.com • Mercredi Mars 13, 2013


La Cour suprême de l’Utah dit que 3ème arrondissement juge Denise Lindberg a commis une erreur lorsqu’elle a sécularisé la confiance des biens de l’église polygame.

Le Plan d’Effort-Unis (UEP) biens en fiducie a été créée par l’ Église fondamentaliste de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours (FLDS) en 1942 sur le concept d’un « ordre uni », permettant disciples à partager ses actifs.

FLDS membres considèrent la vie communautaire – un principe connu sous le nom «loi de consécration et de l’Ordre-Unis – fait partie intégrante de leur religion.

Mais en 2005, un tribunal Utah a pris le contrôle de la fiducie au milieu d’allégations des avocats de l’État qui FLDS prophète Warren Jeffs et d’autres leaders des sectes avait mal géré ses actifs.

Les anciens membres FLDS a également déclaré Jeff a utilisé son contrôle sur la quasi-totalité des biens de ses disciples à diriger l’Église avec une poigne de fer.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=jg65_jpGnao?rel=0]

Il s’agit d’une scène du film documentaire, Sons of Perdition . Les documentaire traite avec les soi-disant « Lost Boys »- les jeunes hommes expulsés de la FLDS par Jeffs culte Warren chef. Ce segment de discussions sur le contrôle de Jeff Warren sur la communauté FLDS par la confiance Unis plan de l’effort.

En outre, l’État de l’Utah croit que le fonds était en danger quand Jeffs »ne répond pas à une action en justice déposée par six garçons qui avaient été expulsés de la secte.

En Octobre 2006, le juge Lindberg a réformé la confiance FLDS . À l’époque, les avocats de ladite religion avait été «exclu».

The Salt Lake Tribune , dit la Cour suprême de l’Utah décision rendue le mardi

explique que la fiducie avait deux objectifs: faire progresser les objectifs de la religion FLDS et prévoyant l' »veut juste et besoins» des membres de l’église.

Approche Lindberg axée uniquement sur le deuxième but et la réforme de la confiance selon ce que le jugement appelé «principe de laïcité».

La décision indique l’état ne peut pas modifier fondamentalement l’objet d’une fiducie le chemin Lindberg a fait. La décision décrit les objectifs de la fiducie après la réforme et l’original UEP comme «très différent».

Toutefois, cette partie de la décision peut être discutable pour les FLDS qui veulent reprendre le contrôle de la fiducie. FLDS le leadership initialement ignoré l’implication de l’Etat et n’a pas soulevé de contestations judiciaires jusqu’à ce que, selon la Cour suprême de l’Utah, il était trop tard.

Les FLDS ne bénéficieront pas de la décision, car il a raté le délai pour contester la décision du juge Lindberg.

Voir le Salt Lake Tribune l’article de l’impact de la décision.

Février dernier, il est devenu clair que l’État de l’Utah est activement à la recherche de façons de se départir de l’UEP, qui avait fait l’objet debatailles juridiques en cours depuis qu’elle a été saisie.