Les 8 sectes dont Wikipedia n’arrive pas à arrêter les modifications de pages.

(RNS) Quand il était étudiant à l’université Brigham Young, il ya trois ans, Anthony Willey est tombé sur une page de Wikipedia sur les Mormons. Qu’est-ce qu’il a lu lui rempli de frustration.

Anthony Willey est un administrateur de Wikipédia et diplômé 2012 de l'Université Brigham Young.

L’article porte sur la polygamie, qui semblait bizarre car Mormons hors la loi officiellement la pratique en 1890 « Il n’a pas dit ce que les Mormons croient ou ce qui les rendait unique», a déclaré Willey. «J’ai eu l’idée,« Qui est l’édition de ce genre de choses? et qui me suis accroché.  »

Depuis l’édition de cette page et en ajoutant 50 pour cent pour le contenu, Willey a fait plus de 8.000 modifications de l’encyclopédie en ligne éditable, la plupart du temps sur les articles liés au mormonisme. Ses pages éditées tête sont entrées sur Joseph Smith, les mormons, mormonisme, et les Noirs et le mormonisme.

Le problème qui se pose de nombreux éditeurs de Wikipédia est que la religion suscite passion – et souvent, plus un peu de vitriol en tant que croyants et les critiques longeron sur des faits, des sources et du contexte. Pour les «wikipédiens» comme Willey, en essayant de mettre un couvercle sur le discours de haine en ligne qui peut être endémique aux entrées Wikipédia est un élément clé de leur travail.

La religion est parmi plusieurs des 100 meilleurs sujets modifiées sur Wikipédia, selon une liste publiée récemment par Five Thirty Eight . L’ancien président George W. Bush est l’entrée la plus contestée, mais Jésus (n ° 5) et l’Eglise catholique (n ° 7) tombe juste derrière.

Prophète Muhammad de l’islam (n ° 35) et le pape Jean-Paul II (n ° 82) sont inclus, ainsi que toutes sortes de religions, y compris les Témoins de Jéhovah, l’islam, le christianisme et la Scientologie. Et les pays et les sujets ayant des sensibilités religieuses sont également controversée, y compris le réchauffement climatique et Israël.

Wikipédia est le cinquième site le plus de trafic sur l’Internet et de ses politiques et règlements complexes – plus de 50 d’entre eux – pour éditer ensemble du site open-source  près de 150.000 mots (assez épais pour un livre).

Sujets religieux sont l'un des top 100 le plus souvent d'actes de vandalisme sur Wikipedia.  Les utilisateurs du site définissent les actes de vandalisme », tout ajout, la suppression ou la modification de contenu, dans une tentative délibérée de compromettre l'intégrité de Wikipedia."

Tout utilisateur enregistré peut créer une entrée sur Wikipedia, une encyclopédie collaborative éditée. Les bénévoles écrivent 30 millions d’articles de Wikipédia dans 287 langues.

Willey, 29 ans, est maintenant un administrateur de Wikipédia, ce qui lui donne des privilèges plus administratives au sein du site par des bénévoles. Le diplômé de physique est à la recherche d’un emploi à temps plein, de sorte que son édition n’est qu’un projet occasionnel de côté. Et c’est seulement en partie poussé par sa foi.

«Je n’édite pas comme un agent de ma religion », a déclaré Willey. « Je ne vais pas sortir de ma façon de promouvoir un certain point de vue. Je suis motivé par quand les gens disent des choses qui ne sont pas vraies « .

Il pourrait être tentant pour les éditeurs de Wikipédia pour dépeindre leurs propres croyances dans la meilleure lumière, ou pour les personnes en dehors de la foi à peindre une image négative. En 2009, Wikipedia  a interdit les gens à l’aide de l’Eglise des ordinateurs de la Scientologie et certains critiques de la scientologie de changer articles de Wikipedia sur la scientologie. Wikipedia dit que les membres de l’église et certains critiques engagés dans des «guerres d’édition » en ajoutant ou en supprimant matériel gratuit ou désobligeant.

« Les pires pertes ont été biographies de personnes vivantes, où des tentatives ont été faites à plusieurs reprises d’incliner l’article soit vers ou contre l’objet, selon le point de vue de l’éditeur contribuer», a écrit un comité dans sa décision d’interdire les utilisateurs.

Certains utilisateurs pourraient sortir de leur façon de représenter une religion dans un mauvais jour. Il ya plusieurs années, un utilisateur qui portait le nom  Duke53 tenté de s’assurer les sous-vêtements sacrés de mormonisme obtenu exposition autant que possible – ce n’est pas un sujet de l’église aime généralement à discuter. Il a ajouté des images à autant d’articles que possible, y compris pour les articles de Wikipédia comme « Vêtements »et« Eglise étiquette , «indépendamment du fait que les images étaient pertinents.

Lorsque Willey édite un article, dit-il, il évite l’insertion des avis et utilise à la place d’une source fiable, comme Richard Bushman, un historien émérite respecté à l’Université Columbia.

« Même si je ne suis pas d’accord avec quelque chose dans son livre, pour les fins de l’édition Wikipedia, il me tient honnête », a déclaré Willey. «Il est très difficile pour les gens de discuter avec moi parce que quand il s’agit de l’édition quelque chose sur Wikipedia, tout se résume à savoir qui a la meilleure source. Si je fais la promotion de l’avis de la meilleure source, j’ai toujours raison.  »

Il sera l’occasion de modifier les pages sur d’autres religions, comme l’islam ou baha’ie, ou des articles généraux sur le christianisme. « Personne n’aime être déformé», at-il dit.

Ceux qui s’engagent dans les discours de haine pure et simple sont traitées rapidement et bloqué, mais la lutte contre le discours de haine plus subtile peut être délicat.

« Si quelqu’un est en respectant les règles, il est difficile de bloquer un contributeur qui a écrit un article si elles sont ambiguës promotion de quelque chose », a déclaré Willey.

Roger Nicholson était sur ​​le même chemin que Willey, de modifier les pages Wikipédia liés au mormonisme pendant deux ans pour découvrir ce que le montage était comme. Son histoire, en vedette dans le Deseret Nouvelles , a pris fin après qu’il a décidé toutes les «guerres d’édition » ne valaient pas les maux de tête.

«C’est un peu comme le Far West de l’Internet», a déclaré Nicholson, qui travaille avec un groupe appelé FAIRMormon  place. « Vous pourriez passer des jours et accomplir le changement de quelques phrases et c’est tout. »

Parmi les  wikipédiens , un grand pourcentage s’identifient comme athées, suivis par les chrétiens, les musulmans, Pastafariens (dévots de la religion farce du Flying Spaghetti Monster) et les Juifs.

La plupart des modifications aux articles Wikipédia, en particulier celles sur la religion, sont faites par des hommes, selon une 2011 étude par l’Université du Minnesota. Les femmes représentaient seulement 7 pour cent des modifications sur les articles de la religion.

John Carter, un employé de bureau de 51 ans à Saint-Louis qui est catholique, aidera parfois modifier des pages les plus controversées, y compris sur la Scientologie, Martin Luther et la liste de Wikipedia de nouveaux mouvements religieux.

Beaucoup de petits groupes religieux ont éditeurs qui sont profondément passionnés à leur sujet, mais certaines religions petits qui ne sont pas aussi attrayant pour les Occidentaux (y compris les Indiens d’Amérique ou les traditions d’Asie centrale américaine) sont couverts moins bien, Carter dit.

« Un ennemi (ou ami) d’un« culte »en Équateur pourraient trouver des sources appui de leurs positions personnelles et l’obscurité du sujet en anglais, il sera difficile, voire impossible pour la plupart d’entre nous de confirmer ou de nier», a déclaré Carter.

Carter, Willey et autres éditeurs pages de religion d’édition discutés dans un Q-et-A avec Wikipedia an dernier où un éditeur avec l’ID utilisateur Sowlos dit qu’il y avait un peu de chevauchement entre la religion et la mythologie sur le site.

« Si une mythologie est un récit ou d’une collection de contes traditionnels sacré, toutes les religions sont mythologies comme constituants intégrante de ce qu’ils sont», a écrit Sowlos. »Cependant, beaucoup de gens se sentent mal à l’aise référence à des histoires de leurs religions respectives que« mythologie »de peur que cela sera interprété comme un manque d’intégrité des faits. »

Utilisation des règles de Wikipédia, Carter dit, la religion peut être difficile de vérifier de manière indépendante, surtout quand il ya une gamme d’opinions sur les événements qui ont eu lieu et ce qu’ils signifient.

« Personne n’a aucune preuve réelle que Jésus est ressuscité d’entre les morts ou pas – comment voulez-vous donner les diverses opinions couverture équilibrée? Et il était Dieu, ou un dieu, ou quelque chose d’autre? « , A déclaré Carter. « Même les chrétiens de nom en désaccord sur ceux-ci et plusieurs autres sujets importants. »

Graphic_Wikipedia-Haut-Editée-Pages_LOW_071814

Source : Religion News – Traduction Google